Het IJI doet meer dan u denkt – verschillende adviesvormen
In onze huidige praktijk bieden we verschillende vormen van advisering aan, zoals het klassieke IJI rapport, een e-mailadvies, het basisadvies en een telefonisch advies. Het hangt sterk af van de adviesaanvraag welke benadering de voorkeur verdient. Elke zaak zal daartoe, in overleg met de adviesaanvrager, afzonderlijk worden beoordeeld. Hieronder volgt een korte toelichting per type van advies. De aangegeven gemiddelde werkbesteding is een grof gemiddelde en kan variëren per adviesaanvraag.
Een telefonisch consult;
- Een telefonisch consult kan worden gebruikt voor IPR vraagstukken en de vraag welke verzoeken in dat kader het best kunnen worden ingesteld (bijv. ‘is de Nederlandse rechter bevoegd?’ en ‘onderzoek of een in het buitenland gesloten huwelijk in Nederland wordt erkend, want indien niet, dan hoeft er ook geen verzoek tot echtscheiding te worden ingediend). In het telefonisch consult schetst de aanvrager mondeling de feiten en omstandigheden, waarbij het IJI onverwijld adviseert.
- Aan een telefonisch consult besteedt het IJI gemiddeld één uur.
- Het consult zorgt ervoor dat de adviesaanvrager een basisoverzicht verkrijgt van de internationale aspecten van de zaak en voorkomt eveneens dat onnodige procedures worden gestart of verkeerde verzoeken worden ingediend.
Een e-mail advies;
- Het e-mail advies kan, afhankelijk van de complexiteit van de vraag, aanvullend worden verzocht op het telefonisch consult of helemaal los ervan. Het e-mail advies leent zich eveneens voornamelijk voor IPR vraagstukken (bijv. “is de Nederlandse rechter bevoegd tot de afwikkeling van het huwelijksvermogen van partijen en welk rechtsstelsel is hierop van toepassing?”). In een enkel geval zal een simpele vraag inzake het buitenlands recht kunnen worden opgehelderd.
- Aan een e-mail advies besteedt het IJI, naar verwachting, gemiddeld twee uur.
- Het e-mail advies zorgt ervoor dat de adviesaanvrager een schriftelijk overzicht verkrijgt van de internationale aspecten van de zaak. Daarnaast kan het advies ook in een eventuele procedure worden ingebracht.
Het basisadvies;
- Het basisadvies is door het IJI ontwikkeld om tegemoet te komen aan de sociale advocatuur na het wegvallen van een eerdere subsidieregeling. Het basisadvies voorziet in een oplossing van IPR knelpunten en zet het buitenlandse rechtsstelsel op hoofdlijnen uiteen. Het is alleen beschikbaar voor toevoegingsgerechtigde personen.
- Aan een basisadvies besteedt het IJI gemiddeld vier uur.
- Het basisadvies heeft diverse voordelen. Zo zorgt informatie over buitenlands recht voor geïnformeerde keuzes door partijen zodat onnodige procedures worden voorkomen. Daarnaast geeft een basisadvies een duidelijk kader in een mediationtraject, zodat partijen vooruit kunnen.
Het klassieke IJI rapport;
- Het klassieke IJI rapport bevat een gedetailleerde uiteenzetting van de voorliggende IPR aspecten en voorziet in de beantwoording van specifieke vragen over een buitenlands rechtsstelsel.
- Aan een klassiek IJI rapport op het gebied van het personen-, familie- en erfrecht besteedt het IJI gemiddeld 11,4 uur. Er is geen gemiddelde te geven voor vermogensrechtelijke zaken, nu dit teveel uiteenloopt.
- Het klassieke IJI rapport wordt op basis van de concrete voorliggende stukken opgesteld, waardoor er geen vragen meer bij de adviesaanvrager open blijven staan. Dit betekent ook dat het IJI rapport, onafhankelijk van door wie het wordt verzocht, meteen voorziet in de behoefte van rechters waardoor de doorlooptijd van een procedure door het IJI rapport positief kan worden beïnvloed.
Benieuwd naar onze diensten?
Wat onze cliënten over ons zeggen
Advocaat mr. Tim de Greve, partner bij Stibbe.
Ik schakel het IJI regelmatig in bij zaken waarin IPR-aspecten een rol spelen. Het bestaat al 100 jaar en kan dus bogen op een lange geschiedenis en ervaring. Er zijn vooraanstaande mensen aan verbonden. Niet in de laatste plaats de heer Strikwerda. Ze denken met je mee, begrijpen meteen de vraag waar je mee zit en dragen oplossingsrichtingen aan. Ze hebben de goede connecties in binnen- en buitenland om vragen binnen een redelijke termijn te beantwoorden. Los daarvan is het heel prettig samenwerken met de mensen van het IJI.
Advocaat mr. Leushuis, Leushuis Advocaten
Ik heb als advocaat een normale rechtspraktijk en wordt zelden geconfronteerd met internationale aspecten. Om voor internationale dossiers het ipr uit te moeten zoeken is niet te doen. In deze tijd heb je daarvoor echt een ipr deskundige nodig. De kwaliteit van IJI rapporten vind ik echt een 10 waard. Ik ontvang heel gedegen rapporten waar ik heel blij mee ben en de cliënten ook. De snelheid van de dienstverlening is ook heel goed en is telkens eigenlijk nog sneller dan ik had verwacht. Ook fijn was dat het contact met de IJI werknemers heel plezierig is. Ik ben blij dat het instituut bestaat en de advocatuur behulpzaam kan zijn.
Advocaat mr. Ria van Seventer, Meesters aan de Maas Advocaten
Ons advocatenkantoor is gevestigd in Rotterdam, een stad met meer dan 170 nationaliteiten, en daarom moeten we regelmatig om advies vragen aan het Internationaal Juridisch Instituut. Ik heb bijvoorbeeld te maken gehad met de erkenning van een kind door een Italiaan, waarop Italiaans recht moet worden toegepast. Ik spreek geen Italiaans dus ik kan dat niet zelf. Ik heb ook geen toegang tot de bronnen en het Internationaal Juridisch Instituut heeft dat wel.
Notaris Bernard Kapma, BK Notarissen
In mijn praktijk komen steeds meer zaken voor met een internationaal aspect. Gelukkig zorgen de Europese Verordeningen voor erfrecht en huwelijksvermogensrecht voor meer duidelijkheid, maar toch zijn er nog veel zaken waar je niet zeker weet hoe het zit, welk recht van toepassing is of dat je een oplossing die in Nederland heel praktisch lijkt, wel goed uitgevoerd kan worden of de beoogde gevolgen heeft in een ander land.
Ik vraag dan vaak advies bij het IJI en wat me opvalt is dat het vaak toch net anders zit dan je zelf vooraf had gedacht. Een schriftelijk advies van een expert in je dossier geeft ook rust en zekerheid. Je kunt dan altijd laten zien dat je niet zomaar zelf wat hebt bedacht, maar als een redelijk bekwaam en redelijk handelend beroepsbeoefenaar te werk bent gegaan.