Internationaal privaatrecht
Het internationaal privaatrecht is een juridisch mijnenveld. De complexiteit van deze regelgeving wordt vaak onderschat en vormt daarmee een bekend struikelblok in de rechtspraktijk. Wilt u geen misstap maken of heeft u behoefte aan een wetenschappelijke bevestiging over de toepassing van het internationaal privaatrecht of het buitenlandse recht? Dien dan hier een adviesaanvraag in en ontvang binnen twee dagen een vrijblijvende kostenopgave met plan van aanpak.
Het internationaal privaatrecht bestaat uit drie deelonderwerpen:
- de internationaal bevoegde rechter; bv. is de Nederlandse rechter bevoegd een echtscheiding uit te spreken tussen partijen die in Duitsland zijn gehuwd maar in Nederland woonachtig zijn?
- het toepasselijke recht (of: conflictenrecht); bv. welk recht is van toepassing op een in het buitenland gepleegde onrechtmatige daad? Dat de Nederlandse rechter internationaal bevoegd is kennis te nemen van het geschil, betekent immers niet dat ook het Nederlandse recht van toepassing is op de casus (!).
- de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse beslissingen en (authentieke) akten; bv. moet een in Peru tot stand gekomen adoptiebeslissing in Nederland erkend worden indien de familie hier komt wonen?
Maak kennis met David Althoff – onze specialist op het gebied van de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse gerechtelijke beslissingen.
Advocaat mr. Channa Samkalden, Prakken d’Oliveira
Advocaat mr. Ria van Seventer, Meesters aan de Maas Advocaten
Tot de algemene leerstukken van het internationaal privaatrecht behoren o.a.:
- Forumkeuze
- Litispendentie
- Forum arresti
- Forum non conveniens
- Forum conveniens
- Forum necessitatis
- Connexiteit
- Pluraliteit van verweerders
- lex fori
- Rechtskeuze
- Voorvraag
- Aanpassing
- Renvoi en afstemming
- Voorrangsregels
- Vormvoorschriften
- Openbare orde-exceptie
- De soevereiniteitsleer en art. 431 Rv
- lex causae
Buitenlands recht
Iura novit curia, oftewel: de rechter wordt geacht het recht te kennen en dit geldt ook ten opzichte van het buitenlands recht. Sterker nog: het buitenlands recht moet ambtshalve worden toegepast (art. 10:2 BW). Indien de ipr-regels inzake het toepasselijk recht een buitenlands rechtsstelsel aanwijzen, moet dit rechtsstelsel dus in kaart worden gebracht. Dit is een hele zoektocht en in dat kader heeft het IJI in de honderd jaar van haar bestaan talloze vragen gekregen uit de Nederlandse rechtspraktijk.
Martijn Polak, vice president Hoge Raad en bestuurslid IJI over de complexiteit van de toepassing van het buitenlandse recht in Nederland
Wat onze cliënten over ons zeggen
Advocaat mr. Tim de Greve, partner bij Stibbe.
Ik schakel het IJI regelmatig in bij zaken waarin IPR-aspecten een rol spelen. Het bestaat al 100 jaar en kan dus bogen op een lange geschiedenis en ervaring. Er zijn vooraanstaande mensen aan verbonden. Niet in de laatste plaats de heer Strikwerda. Ze denken met je mee, begrijpen meteen de vraag waar je mee zit en dragen oplossingsrichtingen aan. Ze hebben de goede connecties in binnen- en buitenland om vragen binnen een redelijke termijn te beantwoorden. Los daarvan is het heel prettig samenwerken met de mensen van het IJI.
Advocaat mr. Leushuis, Leushuis Advocaten
Ik heb als advocaat een normale rechtspraktijk en wordt zelden geconfronteerd met internationale aspecten. Om voor internationale dossiers het ipr uit te moeten zoeken is niet te doen. In deze tijd heb je daarvoor echt een ipr deskundige nodig. De kwaliteit van IJI rapporten vind ik echt een 10 waard. Ik ontvang heel gedegen rapporten waar ik heel blij mee ben en de cliënten ook. De snelheid van de dienstverlening is ook heel goed en is telkens eigenlijk nog sneller dan ik had verwacht. Ook fijn was dat het contact met de IJI werknemers heel plezierig is. Ik ben blij dat het instituut bestaat en de advocatuur behulpzaam kan zijn.
Advocaat mr. Ria van Seventer, Meesters aan de Maas Advocaten
Ons advocatenkantoor is gevestigd in Rotterdam, een stad met meer dan 170 nationaliteiten, en daarom moeten we regelmatig om advies vragen aan het Internationaal Juridisch Instituut. Ik heb bijvoorbeeld te maken gehad met de erkenning van een kind door een Italiaan, waarop Italiaans recht moet worden toegepast. Ik spreek geen Italiaans dus ik kan dat niet zelf. Ik heb ook geen toegang tot de bronnen en het Internationaal Juridisch Instituut heeft dat wel.