Forum non conveniens en EU-voorbeelden
In de EU is het leerstuk van forum non conveniens niet in alle verordeningen aanwezig. Zo kent de belangrijke Brussel Ibis verordening (EEX verordening) de forum non conveniens-regel niet, hetgeen in de beruchte zaak Owusu door het Hof van Justitie EU werd bevestigd. De regel wordt geacht te rechtsonzeker te zijn. Daarentegen kent de Brussel IIbis verordening wel een forum non conveniens-regel, waarin het belang van het kind voorop staat.
Forum non conveniens en het commune internationale bevoegdheidsrecht
Het leerstuk van forum non conveniens komt niet als algemene uitzondering voor in het huidige Nederlandse commune internationaal bevoegdheidsrecht. Wel kan het leerstuk van forum non conveniens als uitzondering teruggevonden worden in artikel 4 lid 3 sub b Rv.
De tegenhanger van forum non conveniens: forum conveniens
De tegenhanger van het leerstuk van forum non conveniens is het leerstuk van forum conveniens: het geschikte forum. Het leerstuk van forum conveniens bestaat in het Nederlandse commune internationale bevoegdheidsrecht en houdt in dat bij voldoende band tussen Nederland en de zaak, de Nederlandse rechter internationale bevoegdheid kan aannemen ook al bestaat geen andere bevoegdheidsgrond voor de Nederlandse rechter op grond van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het leerstuk van forum conveniens is neergelegd in artikel 3 sub c Rv en geldt alleen voor verzoekschriftprocedures, afgezien van de echtscheiding.
Ontvang onafhankelijk juridisch advies over het leerstuk van forum non conveniens
Het IJI in Den Haag voorziet de juridische rechtspraktijk van onafhankelijk juridisch advies op het gebied van internationaal privaatrecht en buitenlands recht. Heeft u vragen over het leerstuk van forum non conveniens of zou u hierover graag advies willen inwinnen? Vul dan het online formulier in of e-mail naar info@iji.nl. Binnen twee werkdagen ontvangt u van ons een vrijblijvende kostenopgave. Bij akkoord leveren wij uiterlijk binnen twee weken. De chatbox kunt u benutten bij eenvoudige vragen.
Wat onze cliënten over ons zeggen
Advocaat mr. Tim de Greve, partner bij Stibbe.
Ik schakel het IJI regelmatig in bij zaken waarin IPR-aspecten een rol spelen. Het bestaat al 100 jaar en kan dus bogen op een lange geschiedenis en ervaring. Er zijn vooraanstaande mensen aan verbonden. Niet in de laatste plaats de heer Strikwerda. Ze denken met je mee, begrijpen meteen de vraag waar je mee zit en dragen oplossingsrichtingen aan. Ze hebben de goede connecties in binnen- en buitenland om vragen binnen een redelijke termijn te beantwoorden. Los daarvan is het heel prettig samenwerken met de mensen van het IJI.
Advocaat mr. Leushuis, Leushuis Advocaten
Ik heb als advocaat een normale rechtspraktijk en wordt zelden geconfronteerd met internationale aspecten. Om voor internationale dossiers het ipr uit te moeten zoeken is niet te doen. In deze tijd heb je daarvoor echt een ipr deskundige nodig. De kwaliteit van IJI rapporten vind ik echt een 10 waard. Ik ontvang heel gedegen rapporten waar ik heel blij mee ben en de cliënten ook. De snelheid van de dienstverlening is ook heel goed en is telkens eigenlijk nog sneller dan ik had verwacht. Ook fijn was dat het contact met de IJI werknemers heel plezierig is. Ik ben blij dat het instituut bestaat en de advocatuur behulpzaam kan zijn.
Advocaat mr. Ria van Seventer, Meesters aan de Maas Advocaten
Ons advocatenkantoor is gevestigd in Rotterdam, een stad met meer dan 170 nationaliteiten, en daarom moeten we regelmatig om advies vragen aan het Internationaal Juridisch Instituut. Ik heb bijvoorbeeld te maken gehad met de erkenning van een kind door een Italiaan, waarop Italiaans recht moet worden toegepast. Ik spreek geen Italiaans dus ik kan dat niet zelf. Ik heb ook geen toegang tot de bronnen en het Internationaal Juridisch Instituut heeft dat wel.
Notaris Bernard Kapma, BK Notarissen
In mijn praktijk komen steeds meer zaken voor met een internationaal aspect. Gelukkig zorgen de Europese Verordeningen voor erfrecht en huwelijksvermogensrecht voor meer duidelijkheid, maar toch zijn er nog veel zaken waar je niet zeker weet hoe het zit, welk recht van toepassing is of dat je een oplossing die in Nederland heel praktisch lijkt, wel goed uitgevoerd kan worden of de beoogde gevolgen heeft in een ander land.
Ik vraag dan vaak advies bij het IJI en wat me opvalt is dat het vaak toch net anders zit dan je zelf vooraf had gedacht. Een schriftelijk advies van een expert in je dossier geeft ook rust en zekerheid. Je kunt dan altijd laten zien dat je niet zomaar zelf wat hebt bedacht, maar als een redelijk bekwaam en redelijk handelend beroepsbeoefenaar te werk bent gegaan.